至强系列有值得买的CPU吗？用于多开游戏？

看你具体要多开什么游戏，以及有多少预算，至强有4C4T也有28C56T，适合多开的型号也海了去了。

完全没必要用高贵的Xeon，可以选用AMD的最新28nm产品A9-9820，这款产品基本是Xbox One的CPU没用完清库存，也算另一种意义的全新备件，换言之洋垃圾了，价格也十分美丽，400元可以搞定板U内存（亮机），并且其自带的768SP GCN显卡可以通过Hyper-V的“软件IOMMU”，也就是RemoteFX功能切分成八个单元，提供相当于96SP，也就是1.5个Vega或者UHD610的基本图形性能。

即使插满四通道8G 1866 DDR3，系统成本也就500元（DDR3 2G 1866仅需30一条，4G也只需要65块），已经比E5V2的对应配置成本更低了。

事实上虚拟机多开本来就是Kryptos/Durango+核心设计的目的，Xbox One本身相当于运行在Windows Server 2012(Hyper-V Server)上的虚拟机，而Xbox One X/S，以及晚期固件的Xbox One内核则升级到了2016。

单独看9820的参数：

8C8T，基础频率1.75相当于Xbox One，睿频2.35相当于Xbox One X，支持四通道DDR3，从而达到68GB/s的巨大带宽，足以应对多开的吞吐量需求。

其他一些图上没有标明的参数：支持AMD-V虚拟化指令集。支持虚拟化时比较难用到，但是在软件模拟显卡时可用的AVX指令集。规模相当于R7 455的集成GCN显卡，可以支持DX12（功能等级11_0）和OpenGL 4.6。集成显卡可以弥补其他虚拟化技术用CPU来模拟OpenGL ES带来的高单核需求。在虚拟化技术不支持集显直通的情况下，AVX指令集的存在可以在模拟OpenGL的时候作为保底。

只要96SP的GCN显卡够用，多开Windows游戏目前来讲，没有比9820性价比更高的，况且这玩意是板U配套，两个名义上都是全新的，即使翻车也有稳定的保修，相比X79的安全性高很多。

模拟安卓需要针对你要模拟的游戏，确定一个可接受的最低单核性能，之后再去寻找CPU。

这一部分的老至强E5仍旧有不少使用价值，因为主流安卓模拟器对硬件加速的支持并不怎么好，而要用RemoteFX技术，虚拟机必须是Windows环境，因此在模拟安卓时，绝大部分图形指令都要用CPU的SSE和AVX指令集硬算浮点，需要一定的CPU性能。像是各路Atom，或者Jaguar/Puma这样的低能核心就不太适合，而农用机械因为天生残疾的浮点性能，一旦不支持硬件加速就要用核心硬算浮点，因此也只能用在配置极低的老游戏上。

尽管在没有性能需求的时候，农具架构不是那么难堪，但是使用农具架构的多核CPU-皓龙是真的贵，相比2011，老旧的G34平台主板价格仍然不低，远超C602平台大船，如果主板需要保修的话，售价更是C602寨板的七八倍。[1]虽然CPU本身只要10块钱一个核，哪怕两个核当一个核用都比至强便宜很多，但那一大堆七八年高龄的板子要么不保修，要么卖几千块的天价，没有实用价值。

然后我们来分析题主想问的经典“洋垃圾”。E3和后继的至强E-2XXX系列就是桌面端的换皮，售价也就桌面端水平，可以不用考虑。国内的E7主板貌似被少数渠道商垄断，尽管CPU非常便宜，板子却要动辄上万，因此同样不推荐。

E5分为三个定位：

在指令集方面，Xeon E5 V1 V2 V3完美支持AVX指令集，V3可以通过魔改保持AVX2指令集的高性能，否则AVX2降频严重，有些时候甚至不如不开，V4则和intel最新的10900K同架构-10核/12核Ring Bus，同工艺-14nm(+++)，同功能-AVX2。Broadwell-EP的1680V4和10代i7 10700在很多方面上都是一个东西——从10核Ring Bus屏蔽两个核成为8核心型号。

V1和V2使用X79（家用）和C602（服务器）主板，当搭配C602芯片组时，可以使用双路配置，可以让两个CPU共享硬盘，外设等公共成本，进一步降低成本。以下，E5 V1和V2及其对应的主板均称为“X79平台”。

这两代手动超频难度较高，使用较老的C602芯片组，但整个平台的价格十分低廉，并不需要进行超频来获取额外的性能，超频也没有显著收益。

如果需要更强的性能，只需要多加机器就完事了，双子星类的主板更是能轻松批量管理，至于单核性能，毕竟是十多年前的CPU，超冒烟单核也到不了现在桌面端的水准。

同时，在十年的服役之后，今日的E5 V1已经处于寿命末期——这并不意味着CPU很快无法正常工作，而是你不能再为了3%到6%的主频，像是新CPU一样疯狂加压，在默认电压频率，正常温度下运行的至强CPU本身老化无限接近于0，99%以上都能战到性能实在不够用退役。

X79平台的CPU使用廉价的DDR3内存，目前DDR4内存整体涨价四分之一的情况下，DDR3内存的价格优势又有所体现了，同样是16G容量，DDR3-1866频率大概190一条，而DDR4-2133则要280元以上，同容量可能会相差50%成本，对于游戏多开而言，数十GB的内存是刚性需求，不可能不考虑内存的价格。V1和V2主频和核心数普遍较低，V1使用32nm制程，发热较大，最多8核，价格已经到了最低点，双CPU16物理核心的配置也只需要400元。

V2使用22nm制程，发热略有改善，最大核心数增至12核，价格也高了一些，不过相较于同样核心数量的Zen，还是有压倒性优势的。

个人认为X79平台配套的DDR3成本已经很低，没必要为了追求更多的核心数，使用贵好几倍的10核心和12核心型号。对8核心CPU来说，双通道DDR3 8G，每个核心2G内存已经能应付绝大部分安卓的多开，还能使用那些一个U只有双内存槽的廉价主板，对板子供电的考验也低得多。

两代X79 CPU散热压力都不大，别看TDP吓人，实际上巨大的核心面积和一点不缩水的钎焊有效分担了散热压力，随便用个塔式散热都能压住。

X79平台的双路已经极度成熟，两个单路平台相比双路平台，需要额外的电源，硬盘和外设，主板总价也会高一些，而单路的优点则是损坏一块主板，不会影响另一颗CPU的运转，不过还是更建议直接双路起步——除非你决定用几十块钱的红星炸弹，网吧拆机九块九包邮的机械手感键盘带上笔记本2.5寸盘，不然外设的成本占比过高，不划算。

正经的C602芯片组板子很多有暗病，但是通过回收功能完好的C602南桥，将其装配到新电路板上，字面上全新出厂的寨板也有保修，只要注意选择靠谱的寨板厂商即可。

综合起来：使用E5 V1和V2，建议购买有保修且稳定的双路寨板，或者大批量拆机废铁假根本不值得造假翻新的船板，如果正经服务器板子，也就是那些超微，泰安，永擎，华硕和技嘉出品，看上去充满廉价气息但实际上用料顶级的板子，只要有保修，也是可以入手的。

题外话：很多寨板厂商本身就是曾经的一二线板厂，或者现在二线板厂的代工，最差也是从零几年就孜孜不倦山寨上来的，甚至某几个不太正经，喜欢走歪门邪道的寨板厂商老板本身就是垃圾佬，从发现某种魔改到拿去量产的时间可能比网上传开还快。

切记：买X79平台的主板，本质上是买质保，板子最多值300块，正经C602芯片组的广达双子星也就200块，剩下的钱都是为了确保不翻车，坏了包换，甚至到手点不亮就换，直到点亮功能全部正常为止额外掏的。

哪怕是稳如超微的服务器板子，经过十年的超限服役之后也会不断爆出各种小问题，答主就是中枪之一，只不过做NAS使用寨板扩展槽不够，只能上正经服务器板子。

几家稍微靠谱点的寨板厂：华南/Huanan/Huananzhi：寨板中的华硕

这板子有3647平台开始才成为标配的AST2400 KVM芯片，正经服务器主板X99才零零星星开始用，这一个芯片报价比两个C602南桥还高。

作为寨板略贵（不同定位500-1300元都有），很稳，供电用料相对好些，实在是不足的也会加风扇主动散热，有时候主板用的料件都是从真华硕WS上拆的，总之，只要能接受一定的溢价，寨板中没有比华南更好的选择。

科脑/Koloe/Koyo：万年不倒，杂牌的无冕之王

别误会，科脑从始至终都是三线杂牌，但是从815时代，也几乎是二十多年前做到现在，一直是杂牌却始终没倒闭，看着一茬又一茬上百家寨板厂商被拍死在沙滩上，自己却活得逍遥自在也是有点能力的。这杂牌再做个二十年也不一定倒闭跑路。而且科脑最近开始转型OEM，一直在给别的寨厂做代工，自己并不对外零售。

类似上图科脑“公版”设计的板子十有八九出自科脑之手，价格相比华南也划算许多，一般在300~400元之间浮动。

其他值得买的X79/C602主板：

使用双子星需要一定的技术基础，比如外接显卡需要专用的广达Riser（十几块钱），并熟练掌握通过网线+远程桌面操作系统，多个节点共用一个Riser的基本技术。如果你有专门的机柜的话，广达双子星是最佳选择。

也可以使用英业达双子星X79，相比广达价格贵一些，但是集成了远程管理模块，可以实现不接键盘和显示器，仅通过一根网线和一套普通电脑远程安装系统和模拟器软件。

进入DDR4时代之后，E5的单核性能有提升，但相比V2来说，远远没有到质变的程度，反倒是核心数暴涨，从E5 V2的12核涨到了V4的22核[2]。

先来说说个人认为目前可玩性最高的E5 V3

E5 V3 V4，对应的也就是桌面i7 5960X一代，使用四通道DDR4内存，单路消费级芯片组为X99，服务器芯片组为C612，这一代以及其后的V4，下简称为“X99平台”。和上一代X79平台中E5 V2对V1压倒性的优势，V2的中端甜点级CPU就相当于V1的旗舰型号不同，E5 V4相比E5 V3而言，只能算是有得有失，得是因为使用了Intel2021年高性能平台最先进的14nm制程，功耗控制的更完善，核心更多，失也是因为14nm初代惨不忍睹的良率，导致CPU，IMC和Ring都上不去高频……和如今Intel的10nm困境如出一辙。

V3已经开始退役，价格相比V4合理很多，还可以鸡血解锁额外功耗，因此在X99平台中应当优先考虑。

E5V3使用较为成熟的Intel 22nm，无论是频率还是内存控制器，相比V4都好上一些，桌面端的V3可以做到内存超频四通道3333MHz，而大部分V4则停留在3000MHz之上，同时还有全核最高睿频AVX2的魔改可用，在散热供电都靠得住的情况下，同核心数量的V3性能可以很容易超过V4。

当前V3的价格已经降到可接受的范畴，而V4正式版的价格仍旧高高在上，个人认为V4最好还是用ES版本，但这里的坑比较多，下文再继续讲。

同时，X99平台选择主板的时候也不能像X79一样，只看保修，毕竟X79的白菜价8核心CPU和旗舰12核心之间也就差了50%的核心数，X99的中端CPU和旗舰型号TDP都能差出几百瓦，用单路成本一二百块的寨板带鸡血18核，那就要做好放高级烟花的准备。

总而言之，X99平台尽管看上去更新一些，拆机主板平均质量也好一些，但相比X79，要经过一段时间的学习才能避开坑点。

玩V3要有两种不同的思路，一是散热给够，鸡血全核最大睿频，使用加强供电的主板，从而实现高功耗高性能，另一种则是默频使用，并减少AVX2的调用，这样的话对主板散热压力都不大，两种模式下选择的U也有不同。多开的时候，如果游戏的数值较多，对整型运算要求较高，AVX2提供的额外INT运算能力需要考虑，如果游戏本身不吃配置，那第二种默频使用也不错，性价比会更高。

然后再来简单讲下鸡血的原理；Intel的服务器CPU，单核最大频率，全核最大频率，全核AVX指令集频率都不相同，单核最大频率代表着这枚E5 V3中任何一个核心在AVX2负载下都有能力达到的频率，而全核频率和AVX频率都远低于这个频率。

这是因为多个核心相对单个核心，以及AVX指令集相对传统SSE指令集，其功耗都大幅提升。在封闭，靠中央空调换热的数据中心环境中，CPU满载超过TDP，积攒的废热超过机房换热能力，热量无法排出，机房就会蒸桑拿，极端情况下甚至会导致整个机房宕机，这对于需要稳定的数据中心来说无法容忍。因此，在如上较高功耗的运算中，E5会主动降频来保证TDP不暴增。

部分定制CPU，因为其定制方认为自己的机房能够应对超过TDP的AVX2负载，例如阿里云等，就会要求Intel制造全核AVX也不降频的高功耗OEM至强，这些定制版至强和对应的普通型号至强相比，硬件没有任何差别，只是软件上不设置降频，同时TDP给的比较高而已。

在桌面环境，以及小范围工作室多开中，基本不存在数据中心的密度，也不会出现整个机房蒸桑拿的情况，因此Intel的主流桌面平台CPU只有全核和单核最大睿频，而不存在AVX Offset。

在E5 V3设计早期，因为没有预料到AVX2相比AVX的功耗提升，并未设计相对AVX负载来说，额外的AVX2 Offset，后期通过主板BIOS更新才提高了AVX2 Offset。

让我们再看看前述的几点：

是不是发现了什么？是的，绝大数部分普通E5 V3也可以做到OEM高频型号那样，在单双路情况下，通过魔改后的BIOS，将全核频率锁定在单核最大频率上，从而实现巨大的性能超越，这就是俗称的“鸡血”补丁。

也因此，单核最大频率较高的E5 V3，售价普遍超过全核AVX频率近似的其他型号，在不鸡血情况下，选择后者，在鸡血情况下，选择前者，个人认为工作室多开时用后者佛系使用就行了，即使单核性能随着游戏更新开始不够用，也可以选择鸡血，榨出来一点点频率，同时整体散热压力提升不大。

E5 V3的最大核心数从V2的12核提升到了18核，综合性价比最高的型号也从8核来到了12核，大部分寨板都能应对12核心默频的功耗，加装额外散热的寨板也能应对鸡血。

具体什么型号适合鸡血，什么型号适合佛系默频，可以看大佬整理的这个表格，一目了然。不鸡血：选择Max(n,AVX)和Max(n)接近的。鸡血：选择Max(1)和TDP相对高的的。

如果这些低频的26系CPU单核性能不足的话，可以选择相对高频的1660V3，基本是桌面至尊5代i7的换皮，价格大概低15%，其单核价格差不多是26系的两倍，但能提供和最新的10代酷睿接近的游戏性能，并且超过Zen和Zen+架构桌面级，后者价格和E5差不多，但只有双通道。

轮到V4 CPU

相比V3，制程升级到了翻车的初代14nm，并且无法鸡血和超频，因为V4在设计之初便吸取了V3的教训，凡是能点亮V4的微码都带了AVX2 Offset。

只有价格高昂的特制型号，也就是2679V4或者2699PV4这样的专用型号才能全核最大睿频。这也不全是牙膏厂为了卖高价进行的“阉割”，而是因为初代14nm本身的体质不敢恭维，普通型号甚至无法保证每个核心都能跑在单核最大睿频上，更何况是全核心满血了，需要特挑才能做到。

V4正式版CPU因为“最新的”14nm制程，还属于现役CPU，正式和正显版本价格相比V3高很多，因此不推荐任何正式版。

另外，因为Intel初代14nm翻车的良率，E5 V4 26XX ES的频率远远无法与V3相比，基本都在2.0到2.3GHz范围内，26XX基本没有高频的ES，而这么低的频率能耗比可以吊打目前Intel和AMD桌面级默频全家，基本不用考虑散热，哪怕是2698V4的20核心ES，拿魔改的幽灵棱镜压，也比6核心的R5 3600X温度更低，随便有个铝块带个风扇都能压得住，对，说的就是你高贵的Intel原厂散热器。

8C16T 4.2的Zen2满载要135W，8C16T 4.6的Comet Lake降压后满载180W，其全核性能都只有2698V4的85%，而2698V4的功耗只有100W……抱歉，频率低就是可以为所欲为的。

下面几个高性价比型号的ES版本。

默认频率2.8GHz，全核Non-AVX频率2.3，AVX频率2.0，单核心只需要50块钱，接近V1水平.

E5 V4的部分ES版本不锁倍频，但是初代14nm超频性能也就那样，追求较高的单核性能可以考虑。

然后是少数可超频型号：

QK3M：1650 V4的ES版本，一般可以超频到全核4.0，把自己当成10400F用。

QK3S：基本参数同上，只不过是8核心。

这几颗CPU是少数高频高单核多开，价格还不离谱的至强之一，和其V3对应版本差不多价格，超频性能略差，功耗稍微低一些。

然后再来说说X99主板的选择吧

同样还是分为V3打鸡血超频使用和佛系使用两种，除此之外，还有一部分主板仅兼容V3。

超频鸡血使用V3 CPU：一定要上供电比较豪华的主板，包括但不限于三大厂中高端X99，华硕Z10，超微，如果预算不够选择寨版的话，也优先供电VRM部分带风扇的华南等“旗舰”寨板。

虽说Well架构把供电控制器集成在了CPU内部，但这并不是你用标准服务器5相或者寨板“电感都懒得给你放七个”主板，全核鸡血使用的理由，五相供电带动辄200W的多核E5 V3鸡血是会冒烟（物理）的。

佛系使用V3：可用的好板子有很多，大部分型号都没问题，那些会让丐版带不动的U一个个没有四位数下不来，换句话说主板还能扛得住，你的钱包先扛不住了。

佛系使用V4 ES版本：在V3的板子基础上，要选择支持V4和ES不显的主板，或者自己加微码，和桌面1151针平台魔改89代，QL3X，E3一个原理，只不过和1151平台不同，服务器板子的BIOS芯片各种封装都有，提前看好你的编程器支不支持对应的芯片，刷不了就惨了。

明确支持各种ES版本的：超微出品绝大部分主板，无论X99还是C612，华硕Z10也就是C612全系列，华擎X99全系列，微星X99全系列，永擎大部分C612，包点不亮退货的寨板。

四大场的桌面X99主板，哪怕是最丐的，也能够应付鸡血的顶级E5 V3。

需要注意的是，微星x99主板不支持点亮REG ECC内存，而华擎支持，不过目前DDR4 RECC和普条之间差价不算很大，使用普通内存就可以了。

明确不改BIOS不支持各种ES版本的：惠普-HPE，戴尔-Dell，亚马逊-Amazon AWS，Azure，甚至阿里云机房拆机的纯血定制服务器主板，事实上这些板子点部分Ark型号[3]都有问题，而它们最适合的还是搭配原装的OEM CPU，如2666 V3等使用，无论是这些主板兼容其他型号的CPU，还是其他主板兼容对应的OEM CPU都很困难，这些主板和CPU价格相对不高，两相搭配总体成本会降低很多，后文会继续深入讲OEM型号。

存疑的：华硕单路X99，疑似因为BIOS BUG导致无法点亮ES，不知道后期修没修复，技嘉单路X99，从某版本BIOS后删除了早期ES微码，需要倒退版本，建议自备编程器。

广达部分X99不支持V4 CPU，对ES的支持也不算很好，都需要修改BIOS，有些更是没法魔改，这也是X99时代的双子星远远没有X79时代用的多的原因——毕竟X99的正式版都不算太便宜，用正式版X99有点人傻钱多。

资料片：OEM版本至强

OEM至强是相对于Ark至强而言的型号。

简单来说，OEM版本至强是由数据中心，也就是云服务提供商和超级计算机运营商向Intel定制，从对应时代的零售Ark至强魔改而来，可能加入了专用的指令集，也可能特挑体质全核高频，也可能是流片过程中出现缺陷，特定功能无法使用，但定制它们的数据中心不需要这些功能，因此被Intel以白菜价打包售卖，不会被列入Intel官网Ark中。

部分OEM版本至强的微码都和Ark型号不同，因此无法被BIOS中普通主板点亮，也有一些和Ark至强没有区别，可以完全正常使用，甚至因为全核高频的原因比对应Ark至强更贵。

OEM版本至强通常是相当稳定的正式和正显版本，而没有ES版本售卖，因为它们根本就没有ES不显版本，即使有，也被JS当成它们对应Ark版本的ES售卖，前面已经说过了，OEM至强本来就是从Ark至强魔改。

OEM至强的极端例子是E5 V4 -R后缀的2680R V4 2697R V4和2698R V4三枚CPU。

多加了个R就要便宜四分之一。

这一系列至强出厂带有Intel Intel Platform Firmware Resilience技术，针对数据库等特殊用途提供更高级的加密功能，能够完美兼容的只有一张富士康代工的Intel原厂主板S2600WTTCR，在其他主板上，它们要么无法点亮或者双路，要么性能大幅降低，要么L3缓存不同步造成性能减半，当然，也有一些不官方声明兼容的X99主板能正常使用——但问题是，你愿意赌一把你的主板没问题么？

看到这里还在坚持的，大概是真正的垃圾佬了，那么，接下来我们将步入一个全新的至强领域：

因为最近比较忙，没法细写可以推荐的主板，先简单说下明星型号CPU吧：个人认为，LGA3647才是洋垃圾最早的样子——用极低的价格换来碾压任何同代甚至是数代之后的任何零售CPU的性能，但因为尚未完全开发，往往伴随着一定的翻车风险。

至强金牌6130，16核心32线程，AVX512满载1.9G，AVX2满载2.2GHz，有史以来最便宜的X86 16核心CPU，以及3647最稳定的亮机U之一，全核满载1.9G，虽然双路总性能比3950X略差，但是成本连一半都不要——主板加上CPU满打满算不到2000块钱。省城撕裂者3990X？那是什么土豪玩具？有四套一共八枚QL1M更划算么？

QL1M目前闲鱼价格稳定在200RMB左右，淘宝价格在170到350不等，淘宝有保修，非常适合3647主板亮机，被亚马逊主板烧了也不心疼的那种。

题主本人烧了一枚，外加另外一枚掉光通道，然后……真损失只有200块钱，掉光通道的U也可以通过另一个U插满内存继续计算，只是性能因为跨NUMA有所降低。

至强金牌6138 ES，QL1L，闲鱼价格稳定在350元左右，淘宝价格在500-600不等，20核心40线程，频率相比6130高0.2，算上主板的价格比6130性价比更高，只不过烧了会有点心疼。

至强铂金8160 ES，QL1K，24核心48线程，AVX-512满载2.2G，目前均价在750一枚，定位类似于上一代2698V4的次旗舰，相比8180来说性价比会高很多，毕竟每一代旗舰U都有信仰加成。

LGA3647正统服务器双路主板已经开始大量拆机，成本在1000元到1500元不等，还有600到800元的亚马逊主板可以选择。